Grattis Hammarby!

Vår i luften fick man äta upp. Någon timme efter jag loggat ut senast var det snö i luften -- värsta snöstormen.

Hård blåst och tätt snöfall förstörde också förutsättningarna för en välspelad bandyfinal. Men Hammarby vann välförtjänt och kan äntligen titulera sig svenska mästare. Grattis!

Vår i luften och bandyfinal

Nu bär det strax av till en av årets stora begivenheter: Bandyfinalen. Så festligt som det är i Uppsala under finalhelgen önskar man vi kunde ha oftare. En av de största festerna i Idrottssverige, möjligen slagen på målrakan av Vasaloppsveckan.

Vilka håller jag på? Trist förstås att inte Sirius är med på Studan, men med rötter i Hälsingland måste jag medge att det väger över lite för Bollnäs.

Bandy finalen brukar också betyda att våren är på gång. Det känns rejält nu trots alla snöhögar. Igår såg jag årets första tofsvipa vid fågeltornet vid Funbosjön, när jag var på väg till folkpartimöte i Almunge. Härligt!

Länsstyrelsen ger tillstånd till civilflyg på Ärna

Så kom då beslutet från Länsstyrelsens miljöprövningsdelegationen i fredags. Ärna flygplats får tillstånd till ökad verksamhet som också innefattar civilflyg.

Villkoren som meddelas handlar om att begränsa den lokala miljöpåverkan som uppstår. Jag kommer nu att jämföra villkoren i beslutet med det yttrande Miljö- och hälsoskyddsnämnden gav och väga Länsstyrelsens motiveringar. En uppenbar skillnad som jag noterade vid första genomläsningen är öppettiderna i villkoren och synen på hur många som blir bullerstörda.

Oppositionen kritiserar beslutet och menar bland annat att globala och lokala klimatmål borde vägas in och därmed omöjliggöra en etablering av mer flyg på Ärna.

Min åsikt har hela tiden varit att utsläpp av klimatgaser ska hanteras med generella styrmedel som skatter eller utsläppshandel eller med gränsvärden. Det är alltså själva flygverksamheten man ska ställa krav på, inte hur många flygplatser det ska finnas.

Jag anser också att det inte går att använda Miljöbalken på det vis oppositionen vill. Tycker de rödgröna verkligen att vi ska ha en miljölagstiftning som i praktiken stoppar all utveckling? Eller är det som UNT förmodar på ledarplats att jakten på missnöjda väljare fått styra?

Äntligen teknikneutrala miljöbilsregler?

Folkpartiet föreslog idag att stödet till miljöbilar ska göras om och vara neutralt till teknikval. Det är bra, för politiker är inte alltid bäst på att avgöra vilka metoder som är bäst för miljön. Jag hörde först om förslaget när det presenterades på ett seminarium på riksmötet och bl.a. SvD har skrivit om det.
Förslaget ska finansieras med avskaffade "etanolsubventioner". Men här har något blivit fel som varken mitt eget parti eller andra som kommenterat förslaget uppmärksammat. Det finns inga riktade etanolsubventioner. Däremot finns det ett svenskt undantag i energibeskattningen som gör att vi till 2013 kan sälja förnybara drivmedel som biogas, biodiesel och etanol utan energi- och koldioxidskatt. Ganska teknikneutralt med andra ord.

Avskaffar man den skattebefrielsen kommer alla förnybara drivmedel att bli mycket dyrare än fossila drivmedel. Ingen kommer att köra på dem och en premie blir rätt så betydelselös. Vill man fortsätta ge ett stöd som speglar klimatnyttan lär vi behöva det där undantaget i fortsättningen också. Och vill man att flexifuelbilarna ska köra på E85 i stället för bensin är det bättre att ge stöd till drivmedlet än till själva bilen.

Min andra invändning gäller det ofta upprepade och dåligt faktakollade påståendet att etanolbränsle hotar världens livmedelsförsörjning och regnskogarna. Det stämmer inte, men nu faller bl.a. Eric Erfors i Expressen och Mark Klamberg in i kören av fördömanden. Även Martin Andreasson, som skriver initierat och intressant om miljöfrågor har refererat folkpartiförslaget.

Biobränslen odlas på försvinnande små arealer. Det finns mycket åkermark kvar att odla mat på och det finns tillräckligt med mat till alla. Anledningen att människor svälter är att de är fattiga och inte ha råd att köpa mat. Etanolens miljöaspekter mm har forskarna Pål Börjesson, Lars J. Nilsson och Göran Berndes beskrivit bra i en debattartikel i Sydsvenska Dagbladet. Det finns också en bra artikel i Miljöaktuellt 3/2010 om forskning om etanolens miljöeffekter och en bra sammanställning på webben

Från min liberala horisont är det rimligare att vi bejakar en global ekonomisk utveckling, än att vi talar om för bönder i tropiska länder att vissa grödor får de inte odla. Men grundtanken, teknikneutralitet, är jättebra

Stimulerande liberalt riksmöte

Nyss hemkommen från Folkpartiets riksmöte var det en självklarhet att skärpa till sig och ta upp bloggandet efter ett uppehåll.

Det jag minns mest är ett bra anförande av Birgitta Ohlsson, stimulerande seminarier och alla möten med andra (gröna) liberaler.